Tämän tutkimuksen tavoitteena on selvittää, minkälaisia selviytymiskertomuksia yleisaikakauslehtien henkilöhaastatteluissa rakennetaan. Aineisto koostuu kerran viikossa ilmestyvistä yleisimmistä aikakauslehdistä, joita ovat Anna, Apu, Seura ja Me Naiset. Loka-marraskuun 2010 aikana selviytymisestä kertovia artikkeleita löytyi lehdistä yksitoista kappaletta. Selviytymisen kriteereiksi määrittelin kipeän menetyksen, rankan vastoinkäymisen tai trauman.

Aluksi tutkielmassa kartoitetaan selviytymistä psykologian avulla. Sitten kerrataan aikakauslehden syntyä ja historiaa sekä selvennetään niin sanotun yksityisen ja julkisen ihmisen määritteitä. Teen myös lyhyen katsauksen erilaisiin kertomuksellisiin kaavoihin. Tutkimuksen lopussa luon laadullisen tekstianalyysin pohjalta uudenlaisia tyyppikertomuksia.

Tutkimuksesta selviää, että selviytymiskertomukset on mahdollista jakaa kolmeen erilaiseen luokkaan ja ne noudattavat tiettyä kaavaa. Näitä ovat sairauskertomus (oma ja toisen), rikoskertomus ja parisuhdekertomus. Oma sairauskertomus kulkee draaman kaaren mukaisesti, ja kertomuksessa edetään sairauden ehdoilla. Vastakkain ovat potilas ja hänen sairautensa. Toisen sairauskertomuksessa aiheutetaan kärsimystä muille, annetaan vihjeitä tulevasta ja lopulta rankka kokemus vahvistaa ihmistä.

Rikoskertomus korostaa vastakkainasettelua hyvän ja pahan välillä. Kertomuksen lopussa syyllinen saa tuomion. Parisuhdekertomuksessa kohdataan ylitsepääsemättömiä vaikeuksia. Kliimaksina toimii ero tai puolison kuolema. Tässä kertomuksessa korostuvat eniten perinteiset, suomalaiset arvot: ydinperhe, koti, työ ja lapset.