Selaa tietokantoja
Valitse oikean laidan valikosta tieteenala ja rajaa halutessasi sen alta tietokannan tyyppiä. Esimerkiksi kasvatustieteiden tieteelliset tietokannat löydät valitsemalla Kasvatustieteet ja Artikkelit.
- Näytetään 1 - 5 / 5
Hakutulokset
Hakutulos 1
Verkossa saatavilla:
Yhteenveto:
Evidence-based medicine. Database contains the articles of ACP Journal Club and Evidence-Based Medicine Reviews collection. NB! Max 3 simultaneous users. Näyttöön perustuvaa lääketiedettä. ACP Journal Club ja Evidence-Based Medicine Reviews -lehtien kokotekstiartikkelit vuodesta 1991 alkaen. Päivitys kerran vuodessa. HUOM! Enintään 3 yhtäaikaista käyttäjää
Tallennettuna:
Hakutulos 2
Yhteenveto:
The Cochrane Database of Systematic Reviews (COCH) includes the full text of the regularly updated systematic reviews of the effects of healthcare prepared by The Cochrane Collaboration. Systemoituja kirjallisuuskatsauksia terveydenhuollon toimenpiteiden vaikutuksista. Päivitys 4 kertaa vuodessa. Cochrane Central Register of Controlled Trials (CCTR) is a bibliographic database of definitive controlled trials, and part of Ovid's Evidence Based Medicine Reviews collection. CCTR contains over 300,000 bibliographic references to controlled trials in health care together with references to clinical trials identified by contributors to the Cochrane Collaboration in MEDLINE and EMBASE. This database is updated online monthly. Cochrane Clinical Answers (CCA) is part of Ovid's Evidence Based Medicine Reviews collection, and are readable, digestible, clinically focus entry points to rigorous research from Cochrane systematic reviews. Each Cochrane Clinical Answer contains a clinical question, a short answer, and an opportunity to 'drill down' to the evidence from relevant Cochrane reviews. Updates for this database are checked weekly. The Cochrane Methodology Register is a database of studies relevant to the methods of systematic reviews of healthcare and social interventions. The database includes journal articles, book chapters, conference proceedings, conference abstracts and reports of ongoing methodological research. This database is updated online quarterly.
Tallennettuna:
Hakutulos 3
Verkossa saatavilla:
Yhteenveto:
DARE is a Full Text database containing critical assessments of systematic reviews from a variety of medical journals. DARE is produced by the expert reviewers and information staff of the National Health Services' Centre for Reviews and Dissemination (NHS CRD) at the University of York, England, and consists of structured abstracts of systematic reviews from all over the world. DARE records cover topics such as diagnosis, prevention, rehabilitation, screening, and treatment. NB! Max 3 simultaneous users. Database of Abstracts of Reviews of Effectiveness on näyttöön perustuvan lääketieteen tietokanta, jota tuottaa NHS Center for Reviews and Dissimination, University of York, U.K. Sisältää tietoja eri lähteistä kootuista katsauksista. Katsausten sisältö (mm. menetelmät, tulokset, päätelmät, merkitys terveydenhoidossa) eritellään strukturoiduissa tiivistelmissä. Huom! Enintään 3 yhtäaikaista käyttäjää.
Tallennettuna:
Hakutulos 4
Verkossa saatavilla:
Yhteenveto:
PEDro is a free database of randomised trials, systematic reviews and clinical practice guidelines in physiotherapy. Fysioterapian kliinisten tutkimusten maksuton viitetietokanta, josta voi hakea näyttöön perustuvaa tietoa ja arvioita tutkimusmetodien laadusta.
Tallennettuna:
Hakutulos 5
Yhteenveto:
Tarkistettu ja osin päivitetty Suomalaisen Lääkäriseuran Duodecimin hoitosuositusten laatijoille tarkoitettu käsikirja. Tämän käsikirjan ensimmäisessä osassa (Hoitosuosituksen laatiminen) keskitytään kuvaamaan Käypä hoito -suositusten laadintaa, mutta se soveltuu myös Lääkärin tietokantojen ja EBMG:n hoitosuositusten laatijoille. Käsikirjan toisessa osassa (Tutkimustiedon kriittinen arviointi) käsitellään näyttöön perustuvan lääketieteen kirjallisuudessa kuvattuja tapoja arvioida kliinisistä tutkimuksista saatujen tulosten luotettavuutta ja sovellettavuutta sekä näytönasteen arviointiin liittyviä näkökantoja. Toisessa osassa kuvataan myös GRADE-tutkimusryhmän malli näytön asteen ja suosituksen vahvuuden arvioimiseksi. Lisäksi annetaan esimerkkejä näytönastekatsauksista ja mallista tutkimusten taulukointiin niistä tehtäviä johtopäätöksiä varten.
Tallennettuna: